sábado, 23 de agosto de 2014

MIS REFLEXIONES DE LOS SÁBADOS

...Vecino No Coma Cuento, Coma Patria

Por:
Luis Esteban Rey Rey

El mejor auxiliar para sembrar y ofrecer utopías es sin duda el método estadístico, donde el uso de las matemáticas se convierte en panacea universal, para suplir faltas y desde donde no se establece realmente lo concreto, sino que usando guarismos y operaciones algunas veces complejas, nos abstraen de la realidad y nos sumergen en la senda del cuento, Y eso es lo que Oscar Schemel presidente de Hinterlaces hace con los Venezolanos. Quien puede creer en una cloaca como Hinterlaces, cuando su presidente tiene las santas pelotas de decir que… el presidente  Maduro continúa siendo líder ya que es considerado como el jefe de la revolución y también porque ha estado siguiendo el legado del fallecido presidente Hugo Chávez. … continua este pendejo diciendo que… la inseguridad, “Sigue siendo un tema muy sensible muy importante (…) Durante estos últimos años hemos observado que la inseguridad no tumba gobierno pero la economía sí”. Nada más lejos que asegurar tal falacia, porque de ser así ni Chávez hubiera durado lo que duró en su dictadura infame y a este dictadorzuelo ya lo hubiesen tumbado.

Quisiera tener el verbo del hombre de las GLOSAS AMABLE de los 70,  pero por lo menos tengo su inspiración, y es que si dudan no podemos callar ante tanta verborrea fanática y pútrida de estos encantadores de serpientes que para nada les interesa la nación. La melaza que está en la olla está a punto de ebullición y cuando esta estalle que dios nos coja confesados. Lo lamentable es que los hilos verdes que sostienen a este régimen se están acabando y eso si es lo único que está sosteniendo al Dictador Terrorista Colombiano Maduro. Lo otro que no dice este miserable es que este Régimen le paga con dólares para que diga las mentiras con sus estadísticas amañadas,  que de acuerdo a sus estudios, las colas en bodegas y mercados son porque el venezolano tiene plata para comprar. Manuel tiene 6 muchachos, son 6 pares de zapatos, son seis listas escolares, son doce uniformes, doce pares de medias, son 12 pantaletas o 12 calzoncillos, 12 camisas, son 6 desayunos, 6 almuerzos y 6 cenas; dime Schemel ¿­es que tú crees que Manuel estafa como tú cuando le vende al estado tales estadísticas y cobra en dólares? Pues no, cobra en bolívares flacos y vive en un cerro y tiene que bajar 680 escalones con sus hijos para llevarlos a la escuela a, se me olvidaba la merienda, 6 pasajes ya aumentados ida y vuelta. Como se come todo esto Schemel y sin contar que venga una bala perdida y maten al padre o a la madre o a dos de los niños. Que arrecho es hoy día tener un muchacho, vestirlo, alimentarlo y educarlo y con Chávez era igual, Manuel no ha cambiado, que gana más sí, pero no le alcanza, su vida es igual y sigue en el cerro sorteando los mismos problemas desde hace 15 años y ahora es peor con tanta inseguridad que cada día aumenta, realmente no sé dónde vives tú y los terrorista que están mandando y a quién tú le cobras en dólares, pero lo triste es que hay millones de Manuel en Venezuela, esa es la realidad y a cuantos Manuel matan a diario, ¿te lo has preguntado? Claro, ni son tus hijos, ni son tus hermanos, ni son tus padres y no bajas a las 6 de la mañana todos los días 680 escalones y no los subes a la 6 de la tarde los 680 escalones. Si este país ha mejorado según tus encuestas, y Chávez es el artífice de tal charada, ¿por qué hay cada día más marginalidad? ¿Cuáles son los barrios de Caracas que han mejorado su infraestructura? ¿Cuáles son las parroquias y urbanizaciones de Caracas que han mejorado? Y solo te estoy hablando de Caracas. Vete al interior del País para que veas la miseria y el hambre, esa que tú ves en colas con mucha plata para comprar  ¿?. La pregunta es simple: ¿Qué es peor, tener dinero para comprar y no encontrar que comprar o no tener dinero para comprar lo que hay?

Para concluir mis reflexiones de los sábados no puedo dejar de mencionar lo referente a los grupos de personas que se han conformado para hacer un bloque unitario de cara a las elecciones en donde se encuentran muchas personas que por su naturaleza no es de esperar menos de ellos pero, hay periodistas serios que están metidos en ese grupo y abogados defensores de los derechos humanos como Rocío San Miguel a quien no pensé ver dentro de estos grupos conformados por personas que creen que las dictaduras se acaban con elecciones.

Si realmente estamos en un Régimen Democrático, soy el primero en formar grupos para elegir a nuestros gobernantes pero, es que estamos en Dictadura y ello no es viable además que el poder electoral no es confiable, el REP es falso, los Rectores pertenecen al PSUV y el voto electrónico es trampeable 100% y quita la identidad personal del voto por cuanto ya no me pertenece. Fue el creciente cuestionamiento del sistema de NEDAP en su país de origen, Holanda, lo que condujo al gobierno italiano a descartarlo de una manera tan drástica.

Es importante destacar que en Italia no usaron en la prueba piloto las máquinas de OLIVETTI que son italianas, sencillamente porque OLIVETTI no es una compañía relacionada con la fabricación de máquinas de votación. Entonces, resulta absurdo que nosotros votemos en Venezuela con unas máquinas que  no usan ni siquiera en su propio país.

El pasado 01 de octubre de 2012, la Corte de Alkmaar  en Holanda decertificó las máquinas de votación NEDAP, las cuales venían usando los holandeses desde mediados de la década de los 80. Es decir, no se usarán máquinas de votar en los próximos procesos electorales. La Corte aceptó los alegatos de la ONG “No confiamos en las máquinas de votación” (We don´t trust voting computers) [3] , formada por expertos en informática que desde octubre de 2006 había demostrado que las computadoras de votación “permitían hacer fraude en una escala espantosa”  y “emitían una señal electromagnética cuando la persona votaba que hacía posible, usando ciertos dispositivos, saber a varios metros de distancia por quien había sufragado. Todo esto se podía hacer sin que votantes, ni oficiales electorales, se dieran cuenta y es exactamente igual en todas las elecciones que han ocurrido desde que SMARMATIC  controla y manipula nuestro voto. Esta es una realidad que todos los grupos políticos conocen y pienso que los que se están formando También lo saben.

Cierto es que la oposición debe reorganizarse y adoptar nuevas estrategias de lucha. Pero no con ese norte de vista hacia las elecciones Las urnas han demostrado que no pueden ser la solución no porque sea la peor alternativa sino porque así lo quiere la dictadura para seguir aferrándose en el poder y seguir manteniendo a los venezolanos en la marginación e ignorancia.

lunes, 18 de agosto de 2014

“LOS PRE-INFARTOS NO EXISTEN”



“LOS PRE-INFARTOS NO EXISTEN”



Por:
Luis Esteban Rey Rey

Cuando leemos prensa, en muchos diarios venezolanos las opiniones políticas van y vienen de lado a lado; unos rojos, otros blancos y muchos arcoíris que solo dicen lo que les conviene. Cuando dicen que… en Venezuela hay una dictadura pero no es del todo totalitaria…, o los que dicen que… en Venezuela no hay dictadura, solo que el gobierno no hace las cosas bien… en fin, son pocas las opiniones donde se habla claro y se dice lo que está pasando y lo que va a pasar.
Por ello es nuestro Titulo, “LOS PRE-INFARTOS NO EXISTEN”, Angina de Pecho si, y ello no define precisamente al Gobierno en  Venezuela; en Venezuela hay un régimen dictatorial totalitario terrorista comunista, esa es la realidad sin medias tintas ni Pre-Infartos. Venezuela está en un proceso de Infarto isquémico en donde las principales vías que conducen a un flujo económico para la solución de los problemas de liquidez están obstruidas. Si usamos la razón de liquidez, para medir la capacidad de este régimen Terrorista Totalitario Y Comunista  para hacer frente a sus obligaciones de corto plazo, nos daremos cuenta que de ese análisis estamos en capacidad como en efecto sabemos, que la solvencia de efectivo del Régimen y su capacidad de permanecer solvente en caso de acontecimientos adversos, como viene sucediendo, es negativa al 100% ya que esto es un régimen de destrucción y no de construcción. Las políticas de este Régimen han sido erradas desde el principio; invasiones a propiedad Privada, expropiaciones que a la fecha no han pagado ni una sola, la agro industria del país desmantelada por completo y el Bolívar Fuerte ya parece más bien flaco, montado en la estatua del hambre en el pedestal de la miseria. ¿Cómo pueden entonces los que escriben opiniones, que este País tiene una dictadura a medias y otros que no existe tal, simplemente una utopía?
Por si fuera esto poco incierto, como diría el Dictadorzuelo actual ASESINO DE VIEJA DATA (PUENTE lLAGUNO) …"que falta de ignorancia", los mismos que opinan sobre los Pre-Infarto, hablan de los presos políticos, característica de una Dictadura Totalitaria, y piden medidas humanitarias para su liberación ¿Cómo se Come eso?.
Así mismo vemos declaraciones de líderes, abogados y trabajadores sociales, diciendo que las destitución de un diputado, por parte de un tribunal  es un exabrupto Jurídico, y ¿qué será la destitución de dos alcaldes y las posteriores elecciones para sustituirlos? En ninguno de los casos es exabrupto, porque exabrupto define un dicho o gesto brusco e inesperado que se manifiesta con enfado y viveza, y no, eso simplemente es una medida INCONSTITUCIONAL, ¿o me equivoco?
La destitución de los Alcaldes, La destitución del Diputado y las elecciones para elegir de nuevo a los destituidos, en los tres casos es una medida INCONSTITUCIONAL y todo acto inconstitucional es NULO. Estamos entonces en una ¿Pre-Dictadura Pre-Totalitaria Pre-Terrorista Pre-Comunista? Lo malo se pega “que falta de ignorancia”, no, yo me niego a pensar siquiera de esa manera ya que no podemos cometer los mismos errores. Juan el vecino, me dijo que el ya no sabe que creer y eso es lo que no debemos permitir. Yo insisto en esto de los Alcaldes, que si su destitución fue inconstitucional, las elecciones que se hicieron para elegir a sus esposas también lo son,  por lo tanto ambas no son nada a menos que exista también lo Pre-Inconstitucional. “qué Falta de Ignorancia”.
Termino recordando a periodista como Pascual Venegas Filardo, de "El Universal", Manuel B. Pocaterra de "El Heraldo", Luis Esteban Rey de "Ahora", Pedro Chacín Chacín de "La Esfera", Angel C. Mejías de "La Religión", Julio Ramos de "Fantoches", Miguel Otero Silva de "El Morrocoy Azul", puro cuarto bate que siempre escribieron sin medias tintas y sin Pre-Infartos.

domingo, 17 de agosto de 2014

Entrebistado por
Andrés Oppenheimer
Periodista
 
Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, pasa la mayor parte de su tiempo a hablar sobre el Medio Oriente, Ucrania y el calentamiento global. Así que cuando lo entrevisté la semana pasada, que quería escuchar sus puntos de vista sobre la crisis política en Venezuela y otros problemas en América Latina.

La represión violenta del régimen venezolano de protestas estudiantiles a principios de este año dejó 42 muertos, 874 heridos y 3.306 detenidos, según cifras oficiales. Pero el tema prácticamente ha desaparecido de los titulares en los últimos meses.

¿Ha escuchado el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, su solicitud en marzo que "escuchar con atención" a las demandas de los manifestantes estudiantiles, y que entable un diálogo constructivo con la oposición? Le pregunté al jefe U.N..

Ban respondió que las conversaciones de mediación bajo la supervisión de la organización regional Unasur de América del Sur y el Vaticano "debería proporcionar un buen impulso" para resolver la crisis política de Venezuela, pero sugirió que el gobierno venezolano no ha hecho lo suficiente para ayudar a las negociaciones tienen éxito.

"Lo más importante es que el presidente Maduro debe llegar a todos los diferentes grupos de personas que pueden tener diferentes posiciones, y abrazar (el diálogo) de una manera armoniosa e incluyente", el U..N. jefe dijo en la entrevista, que es al aire en su totalidad en CNN en Español el 24 de agosto.

Unasur, con el apoyo del Vaticano, comenzó a supervisar a un diálogo entre el gobierno venezolano y la oposición el 10 de abril, después de las protestas estudiantiles que sacudieron a Venezuela a principios de año.

Pero Unasur - un grupo diplomático lanzado por Brasil y Venezuela en un esfuerzo poco disimulado de mantener a Estados Unidos y México de los asuntos regionales - ha actuado siempre como un mecanismo de apoyo diplomático para el gobierno de Maduro, dicen los críticos. Unasur se ha retirado prácticamente de la escena una vez que el régimen venezolano revocó las protestas en las calles, dicen.

No ha habido ningún esfuerzo serio por los cancilleres de Unasur para reiniciar el diálogo entre el gobierno venezolano y la oposición en los últimos meses, según fuentes de la oposición venezolana.

Un informe de 103 páginas publicado por el grupo de vigilancia de los derechos humanos Human Rights Watch mayo llegó a la conclusión de que había habido "un patrón alarmante" de los abusos contra los derechos humanos durante la represión de las protestas de los estudiantes, incluyendo disparos a quemarropa y tortura por las fuerzas del gobierno venezolano. Había por lo menos 10 casos documentados de tortura a manos de las fuerzas de seguridad, dijo el informe.

Tengo curiosidad observación del jefe de la ONU sobre un supuesto "buen ritmo" proporcionada por el esfuerzo de mediación Unasur / Vaticano, observé a Ban que el esfuerzo de mediación de la Unasur tiene para sido suspendidos todos los efectos prácticos.

Ban respondió que él todavía tiene la esperanza de que las conversaciones de mediación. Y añadió: "otra vez me animo a los líderes de la región, en particular la Unasur, para discutir este asunto y tratar de ayudar a resolver esta situación."

A continuación, le pregunté por qué Ban al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no ha hecho ningún esfuerzo serio para investigar violaciones de los derechos de Venezuela, y ha conservado en silencio sobre el tema. Él respondió que el Consejo de Derechos Humanos "ha tomado el debate sobre este asunto."

¿No es el silencio del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Venezuela, debido al hecho de que algunos de los principales miembros del Consejo incluyen Cuba, China y otras dictaduras que se acercan del gobierno de Maduro? Yo pregunté.

"No me gusta hacer comentarios específicos sobre temas específicos, como es el caso de Venezuela, pero, en general, el Consejo de Derechos Humanos ha sido muy importante y ha tenido un papel crucial en el tratamiento de problemas de violación de derechos humanos" en todo el mundo, Ban respondió .

Y añadió: "Tenemos gran aprecio y admiración por lo que ha estado haciendo el Consejo de Derechos Humanos. Ahora, es importante que cuando y donde (violación de los derechos humanos) de los casos pueden ocurrir, incluyendo el caso de Venezuela, el Consejo de Derechos Humanos debería tomar medidas correctas ".

Mi opinión: No tengo gran aprecio por el llamado de Ban sobre el presidente de Venezuela a "tender la mano" a la oposición, en lugar de - lo que sigue son mis palabras - encarcelar a opositores políticos y la tortura de manifestantes estudiantiles.

Pero, con respecto al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, se trata de una broma. Más que un grupo internacional de vigilancia de los abusos de derechos humanos, sus miembros, entre ellos Cuba, China, Rusia, Vietnam y Venezuela, han creado una sociedad de protección mutua para mantenerse de ser investigado por sus violaciónes de los derechos respectivos.

El llamado de Ban sobre el gobierno venezolano y la Unasur para reanudar las conversaciones con la oposición debe ser aplaudido. Por otra parte, la Unasur y el silencio del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre sangrienta represión de las protestas estudiantiles de Venezuela no es más que escandalosa.