domingo, 4 de noviembre de 2012

¿Es difícil entender que significa ser “SERVIDOR PÚBLICO”?



¿Es difícil entender que significa ser “SERVIDOR PÚBLICO”?
Los servidores públicos es como lo dice su nombre, servir al público, al ciudadano común o al ciudadano de a pie en fin, servir al ciudadano en general de acuerdo a sus funciones de desempeño en la administración pública. Un servidor público es una persona que brinda un servicio de utilidad social. Esto quiere decir que aquello que realiza beneficia a otras personas y no genera ganancias privadas más allá del salario que pueda percibir el sujeto por este trabajo, el cual es cancelado por los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos municipales con los cuales se le paga al servidor público.
Hoy me ocupa el Concejal Municipal quien es nuestro servidor público representante ante todas las instancias del poder Municipal. Específicamente voy a referirme a mi Municipio que es Baruta.
Vosotros concejales Baruteños se desviven y se trasnochas en discusiones para la formación y creación de nuevas Ordenanzas. Pero se regocijan violándolas y dejando que se violen las mismas. Simplemente hay que recorrer el municipio de punta a punta y encontraremos como a la vista de las autoridades Municipales los comercios violan las Ordenanzas, como encontramos en esos comercios a concejales disfrutando de los mismos y convalidando la violación de estas.
Otro punto importante es que, no hay que hacer nuevas Ordenanzas, bueno modificaciones a los existentes si, ampliación de su contenido y otras modificaciones para para no entrar en esa materia yo diría que Baruta tiene las suficientes ordenanzas estructuradas para sancionar la violaciones de estas y hacerlas cumplir que es lo que esta pasando en el municipio. Como es posible que  concejales tengan el tupé de criticar al Alcalde, y ojo Gerardo Blyde no es Santo de mi devoción y el mismo lo puede decir ya que he sido crítico, pero constructivo, y da pena ajena cuando algunos concejales que llegaron de la mano de Gerardo hoy dicen que no hace nada y no ha hecho nada. Pero para el alcalde le guardo otro escrito, hoy son los concejales.
Si usted se mete en las páginas de los concejales baruteños encuentra propuestas de ordenanzas que no cumplen y que no cristalizan. Claro, como dije anteriormente, ni  siquiera hacen cumplir las existentes.  En mi escrito anterior dije…Los concejales, en su rol de autoridades del municipio, cumplen una labor importante en materia de canalización de requerimientos y necesidades de los vecinos. En efecto, mucha gente se acerca a ellos, al igual que al alcalde, para poder dar pronta solución a sus requerimientos. Esta razón resulta ser básica para ponderar que la labor de un concejal ha de llevarse a cabo, con las herramientas necesarias para poder, en forma ejecutiva y con la debida transparencia, atender y solucionar los problemas que los vecinos les exponen... me resulta desconcertante estas acciones que sin duda pueden ser importantes como las de hacer profilaxis animal, maratones, despistajes de enfermedades y otra serie de operativos que sin duda ayudan bastante a la población. Y cuantos años tienen en sus cargos y no han hecho nada por las aceras del municipio, que no han hecho nada por arreglarlas y lo absurdo es que si hablan de los calles, de las avenidas y de crear estacionamiento para vehículos, para nada se habla de arreglar aceras para los peatones, de crear rampas para los discapacitados y de hacer un municipio sin barreras para el disfrute de todos sin distingos de condiciones, siempre el ciudadano en primera persona y no los comercios y los vehículos como prioridad. Una simple reflexión.

"Siempre se debe preferir la acción a la crítica".



Estamos aferrados a escuchar a quienes se autonombran líderes de la “sociedad Civil” ¿? , a obedecerles en hacer lo que debemos o que no debemos hacer, que es lo que nos conviene y que es lo que no nos conviene y a sabiendas de lo que ha pasado en un proceso en donde el colectivo es el afectado en su totalidad sea del bando que sea, en donde no existe quien realmente, sin el abrogarse el “yo Soy el papá de los helados” empezando por los miembros de La MUD y muchos de los que por fuera de ella influyen, como es el caso de Teodoro Petkof que tiran la piedra y esconden la mano y los que se dejan calentar la oreja por el resentimiento de estos y los que por treinta monedas se venden y estrangulan cada día más al pueblo. Hemos visto como los chavistas infiltrados en la MUD saltan la Talanquera y otros que llegando a ser diputados, como Sánchez un estudiante a quien hemos seguido su trayectoria de dirigente estudiantil que se retira de la MUD sin hablar claro del porque se retira y dice que sigue en oposición pero corta pajita con la  MUD ¿?.
Estas son las cosas extrañas que no deben ocurrir y que al colectivo afecta y a quien se le debe dar una respuesta lógica y no una simple rueda de prensa para decir que… me retiro… y ya. Quienes militamos en un partido, una de las cosas que debemos tener presente es que a los que militan, a los simpatizantes o simplemente comulgan con los postulados de ese partido, es el no engañar al compañero porque engañas al colectivo que cree en esa institución y en ti. Pero no se trata del engaño de algunos partidos a su militancia, ya basta de tanto sudor de pueblo que transpira ese trabajador social día a día que sube y baja cerro y que en la mayoría de los casos lo hace con su propio peculio; por esas peleas estúpidas, mezquinas cuando llega el día X todo ese esfuerzo se ve truncado por el fraude electoral y quienes lo saben y están conscientes de que eso es fraude simplemente dicen que se trato de un ventajismo y que el poder electoral se parcializo y que no hizo caso a las denuncias, pero que perdimos porque ellos hicieron triquiñuelas y punto. Quien repone ese sudor que ha venido dejando el venezolano desde la recolección de firmas, el firmazo y el reafirmazo  para el referéndum revocatorio presidencial que no se canto ese fraude, ese pueblo en colas con ese sol inclemente, la lluvia y los improperios chavistas que no le importo y que a pesar de todo ejerció su derecho de elegir pero perdió su VOTO, porque no se defendió y como se perdió en el 2006 y ahora en el 2012 y no cantan FRAUDE, solo se limitan a decir: ventajismo, utilización de recursos del estado, migraciones a destiempo, parcialidad del poder electoral, triquiñuela, etc. No señores eso es Fraude, Fraude Continuado y ahora avalado. Lo peor de todo esto es que, teniendo un REP falso aun se siga diciendo que hay que revisarlo después de estas elecciones ya que no hay tiempo, cosa que también es falso porque si estamos capacitados para realizar esa revisión en un tiempo corto antes de las elecciones.
Quisiera que se entendiera de una vez por todas que el decir estas cosas no es llamar al abstencionismo  y tampoco es una forma de desencantar a quienes queremos elegir Limpiamente sin el Fraude por delante. Porque es esa actitud y aptitud de la MUD la que si  desencanta al electorado por su inconciencia de no llamar las cosas por su nombre. Siempre he dicho que el mejor candidato era Álvarez Paz, lamentablemente se retiro, luego quedo Ledezma y AD prefirió a Pablo Pérez (error) y por descarte no quedaron sino tres candidatos  que para mi hasta los adecos votaron por Capriles y pasaron factura al quitarle a su candidato natural.
No podemos cometer el error de seguir en esa pugna que existe en Monagas, con el candidato escogido en primarias ya que sería lo mismo de no tomar en cuenta que el Gato representa al Chavismo y en cualquier momento salta la talanquera, ¿lo dudan? Entiendo que quieren nivelar las aguas pero en este caso la abanderada es una adeca y no es el Gato chavista, y si quiere sumar, pues que sume adhiriéndose a la candidata de la MUD. Entendemos que hay muchos candidatos que por su proceder no deberían ser candidatos a Alcalde o a Gobernadores, pero eso es lo que se escogió en primarias cosa que se ha debido dejar para después como se propuso y no tendríamos estas discordias.
Quiero Culminar diciendo lo siguiente, si se sienten bien diciendo que son nuestros representantes (sociedad civil), eso no importaría si realmente se comportaran de forma unida, en donde pensaran realmente en que estamos cansados de sus pugnas internas sin importar para nada lo que pensamos el colectivo que elige, y que no es precisamente los que compran y leen el periódico como nosotros, sino el que se limpia el trasero con el, ese pueblo es a quienes ustedes engañan al no decir la verdad y al no llamar al pan pan y al vino vino.
Dejo estas tres frases de un ex presidente norteamericano que tomo la determinación correcta en el momento justo.

 "Siempre se debe preferir la acción a la crítica".

"Si tratas a las personas bien, te tratarán bien... el 99% del tiempo".

"No basta con querer: debes preguntarte a ti mismo qué vas a hacer para conseguir lo que quieres".
Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) fue el único presidente de Estados Unidos elegido cuatro veces consecutivas. Su programa, conocido como el New Deal, fue una respuesta a la Gran Depresión que convirtió al gobierno en instrumento activo de cambio económico y social.