¿Quién dijo que las Dictaduras se combaten con VOTOS?
Por:
Luis Esteban Rey Rey
Muchas son las veces
que he dicho que algunos los partidos políticos de la oposición que permanecen activos
es porque van de la mano con esta dictadura y carecen de la fuerza que dan sus militantes,
los que tienen; y los que no, hasta
adolecen de una estructura como tal. Por si fuera cierta esta afirmación, se
podría concluir que en Venezuela sólo existen dos partidos políticos, El PSUV y
la MUD, porque esta última aglutina a los partidos de oposición quienes van a
elecciones con una tarjeta que (“”) los une en una sola línea de combate,
error. En un país como el nuestro donde las estadísticas brillan por su
ausencia es normal que cada uno maneje sus cifras para presentarse como el
mejor pero sin suficientes elementos de juicio o de soporte. Así vemos cómo el
partido en el poder le hace creer a todo el mundo que todos los Venezolanos, estén
vivos o muertos son miembros, militantes y simpatizantes del PSUV. Estas afirmaciones
locas que vienen de un partido comunista terrorista y de asesinos, son las que
hacen que este régimen imponga por fuerza a los venezolanos todo cuanto se les ocurra imponer e incluso
la aprobación de leyes a su medida que
solo favorecen sus mezquindades y llenan los bolsillos de los Sátrapas de este
régimen Terrorista.
Y los partidos sin militantes ¿cómo sobreviven y con qué medios ellos desarrollan sus actividades? En el momento de las elecciones. ¿De dónde salen esos recursos para el financiamiento de las campañas electorales, además de que el PSUV utiliza para su campaña los recursos del Estado? Si esta es la situación en el tema del Financiamiento al margen de las irregularidades en el cumplimiento de las normas que regulan el buen funcionamiento de los partidos políticos en un Estado Democrático de Derecho, ¿se puede seguir haciendo la política de avestruz para dar la sensación de que en Venezuela se está caminando por los senderos de la DEMOCRACIA en su concepción universal? Y que contamos con el mejor sistema Electrónico de Votaciones en el mundo, y después de cada elección se quedan tranquilos, aun habiendo perdido con trampa los comicios y días después… “perdimos pero no con ese margen”
Estamos cansados de la
incapacidad de algunos Líderes de los partidos políticos y de esa estructura social para
proveer a ciertos individuos lo necesario para lograr las metas de la sociedad,
y de tanta solercia de sus dirigentes que hacen vida en la MUD y fuera de ella,
porque cada uno hala para su trinchera.
El colmo es que se
atrevan a decir que todos pensamos que, con la firma del llamado PACTO, en
dialogo con el Dictador terrorista de este régimen y su posterior evaluación,
se abriría un nuevo capítulo en la normalización de la convivencia política de
los Venezolanos, que los antagonismos heredados en el pasado estarían
sepultados y que se comenzara un diálogo serio y transparente para
efectivamente poner los cimientos del nuevo edificio que todos estábamos
dispuestos a construir. Los sucesos que han marcado esta nueva Afirmación de
los seudo líderes que según creen en ese dialogo, no dejaron duda alguna que el
régimen terrorista de hoy no tenía la más mínima voluntad para ejercer sus
responsabilidades al frente del país; los hechos así lo demuestran.
Las intimidaciones, los
arrestos arbitrarios, las torturas y asesinatos, los presos políticos que han
seguido a pesar de ese dialogo loco y absurdo con Maduro y sus adláteres no
pueden ni podrán propiciar un cambio democrático en Venezuela porque eso en
este régimen es negado por ser Dictadura terrorista montada por cuba con la
anuencia de Chávez al vender nuestra patria. Desde 1998, fecha de las primeras
elecciones que si gano Chávez (únicas) en el país, la tónica ha sido la misma y
no se vislumbra ningún cambio político ni a corto ni mucho menos a largo plazo.
Las elecciones son
puras Patrañas que utiliza la dictadura terrorista en Venezuela para aparentar una
democracia participativa, gracia a los partidos y a su supuesta voluntad
democratizadora cuando en realidad el verdadero objetivo no es más que evadir a
los venezolanos, manipular a la opinión
pública nacional e internacional. Desgraciadamente y a pesar de esta triste
realidad, algunos siguen pensando que con la Dictadura terrorista que aparenta
una democracia es posible, olvidando que
Maduro es un dictador terrorista y comunista golpista, y que esperar que pueda
admitir una derrota en las urnas es seguir soñando con los ojos abiertos
pendejamente.
Ante esta situación
algunos suelen preguntar para justificar su participación en eso de las
elecciones, qué es la mejor vía para no perder los espacios conquistados, que
pendejos son. La respuesta es simple: No sé si Maduro y los suyos se hicieron
esta pregunta cuando Chávez trato de llegar al poder por las armas. ¿Alguien con dos dedos en el
frente ha visto a un dictador marcharse del poder por haber perdido las
elecciones? Algunos venezolanos, seguidores de este régimen han concedido el
beneficio de duda a Chávez antes y ahora a Maduro durante 15 años, pero les han
tomado el pelo a pesar de haber creído en sus falsas promesas. Actualmente las
elecciones no son ni pueden ser la solución del drama que vivimos los
Venezolanos. Tampoco el uso de la violencia, si no es por defensa de la Libertad como bien lo dijo Miguel de
Cervantes en el quijote…"La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos
dones que a los hombres dieron los cielos: con ella no pueden igualarse los
tesoros que encierra la tierra ni la mar encubre; por la libertad, así como por
la honra, se puede y se debe aventurar la vida" (Miguel de Cervantes).propia
puede ser la solución.
La oposición debe
reorganizarse y adoptar nuevas estrategias de lucha. Las urnas han demostrado
que no pueden ser la solución no porque sea la peor alternativa sino porque así
lo quiere la dictadura para seguir aferrándose en el poder y seguir manteniendo
a los venezolanos en la marginación e ignorancia. Los líderes políticos
democráticos que aspiran a gobernar este país deberían tener la capacidad de
movilización de la población para plantársele cara a cara al Régimen terrorista de asesinos
que tenemos. No basta alardear y jactarse de ser líderes representantes de la sociedad civil cuando
se es incapaz de aglutinar a los venezolanos y hacerlos salir a la calle. Un
líder político se valora por su capacidad movilizadora y aglutinadora entre
otros aspectos y esto es lo que necesita Venezuela en estos momentos. Yo no soy
líder sino un activista dispuesto a secundar cualquier iniciativa seria que nos
pueda conducir a la liberación de nuestro país del yugo dictatorial, no con
elecciones porque ya este dicho todo y no de ahora, hace casi dos años Baldomero Vásquez Soto y Celina Añez llamaron al
sistema electoral venezolano…!Asesino
electrónico de la democracia venezolana!. Estas son las
cosas que ninguno de los partidos de oposición les pararon y es bueno recordarlo.
Al final de este, Mis Reflexiones De Los Sábados…, voy a reproducir este escrito
de Baldomero y Celina.
Yo escribo desde la
perspectiva de un ciudadano que lucha por el cambio y no como un líder que
aspira ocupar cargos políticos. Ya están los que sueñan y luchan para
representarnos en las Instituciones Gubernamentales y a esos me dirijo sin
ánimos de desprestigio como se me ha tratado de poner en ocasiones. Mientras este
con vida voy a seguir el ejemplo de mis familiares que tanto han luchado por la
libertad de venezuela, seguiré opinando sobre los que
nos mandan y los que nos quieren mandar el día de mañana y para ellos será más
dura mi crítica pero constructiva como siempre. Es importante que
reflexionemos seriamente sobre el futuro de Venezuela dejando de lado actitudes Mesquinas y posiciones de prepotencia. Hagamos lo que
somos capaces de hacer y lo que demostramos ser un 23 de enero de 1958. El
pueblo está ahí mirando ansiosamente a su OPOSICIÓN y esperando una respuesta
de LIBERTAD.
Esto fue escrito hace casi 2
años, pero hoy cobra una enorme dimensión.
Caracas / Venezuela - Lunes, 8 de Octubre de 2012
SMARTMATIC:
Asesino
electrónico de la democracia venezolana
Baldomero Vásquez Soto y Celina Añez* / Soberania.org - 23/10/07
“Basta con il voto elettronico”. Con esta declaración del 29 de noviembre de 2006, el Ministro del Interior de Italia, Giuliano Amato [1] , dio por cancelada de manera definitiva toda posibilidad de que su país adoptara el sistema de votación electrónico, reconociendo, además, que la votación manual con respaldo físico era menos fácil de trampear porque “no se le puede conectar un software”. Y en Holanda –país pionero del voto electrónico- se acaba de tomar la decisión de abandonar el sistema electrónico y votar usando “papeletas y lápiz rojo”.
En abril
del 2006, en la municipalidad de Cremona, Italia, se llevó a cabo el proyecto
piloto de voto electrónico para un universo de 3.000 electores. En la prueba se
usaron las máquinas de votar de la empresa holandesa NEDAP [2] . Una empresa
con 20 años de experiencia en sistemas de votación electrónica y cuyos clientes
son los países bajos, Francia, Alemania, Irlanda, Polonia, Estados Unidos e
Inglaterra. Fue el creciente cuestionamiento del sistema de NEDAP en su país de
origen, Holanda, lo que condujo al gobierno italiano a descartarlo de una
manera tan drástica.
Es
importante destacar que en Italia no usaron en la prueba piloto las máquinas de
OLIVETTI que son italianas, sencillamente porque OLIVETTI no es una compañía
relacionada con la fabricación de máquinas de votación. Entonces, resulta
absurdo que nosotros votemos en Venezuela con unas máquinas que se no usan ni
siquiera en su propio país.
Corte
holandesa decertifica máquinas de votación
El pasado
01 de octubre de 2012, la Corte de Alkmaar en Holanda decertificó las
máquinas de votación NEDAP, las cuales venían usando los holandeses desde
mediados de la década de los 80. Es decir, no se usarán máquinas de votar en
los próximos procesos electorales. La Corte aceptó los alegatos de la ONG
“No confiamos en las máquinas de votación” (We don´t trust voting computers)
[3] , formada por expertos en informática que desde octubre de 2006 había
demostrado que las computadoras de votación “permitían hacer fraude en una
escala espantosa” y “emitían una señal electromagnética cuando la persona
votaba” que hacía posible, usando
ciertos dispositivos, saber a varios metros de distancia por quien había
sufragado. Todo esto se podía hacer sin que votantes, ni oficiales electorales,
se dieran cuenta.
Según Avi
Rubin, Director del Instituto para la Seguridad Informática de la Universidad
de John Hopkins y uno de los especialistas más reconocidos mundialmente,
Estados Unidos "se desplazó hacia la votación electrónica en las
elecciones públicas antes de que la tecnología estuviera lista" [4] . De
manera que en los actuales momentos no existe ningún sistema de votación
electrónica que sea confiable. En efecto, lo que está ocurriendo en Europa en
este momento es una desbandada en el uso de los sistemas de votación
electrónicos luego de haberse demostrado en Holanda que su sistema podía ser
fácilmente intervenido y se podían alterar los resultados electorales y develar
el secreto del voto. A raíz de la sentencia holandesa, los países bajos,
Irlanda e Inglaterra, han suspendido la votación electrónica y los proyectos
piloto que estaban en ejecución. Las decisiones tomadas en estos países contra
el sistema electrónico de votación obligan a desecharlo en Venezuela.
En Venezuela, SMARTMATIC y el gobierno le confiscaron la soberanía al pueblo
Al
contrario de lo está sucediendo en Europa, en Venezuela continuamos con un
sistema electrónico que le arrebató al pueblo el derecho a elegir al
confiscarle el control sobre el proceso electoral. El sistema electoral venezolano
ya no le pertenece ni lo controla el pueblo. Le pertenece a una empresa
privada, SMARTMATIC, y al gobierno, y su control pasó a ser una cuestión de
expertos. Por tanto, no existe ningún asunto que los venezolanos podamos
dirimir a través del voto electrónico. La idea planteada en la nueva constitución
de que la soberanía no reside en el voto, es un hecho vigente desde que el
gobierno se la apropió a través de SMARTMATIC en el 2004.
Como todo
sistema electrónico, el sistema es una caja negra para todos los electores
venezolanos. Sólo si todos fuéramos ingenieros electrónicos o de sistemas
podríamos saber si los resultados electorales reflejan fidedignamente la
voluntad popular. Y aún así, no es fácil para los especialistas demostrar si un
sistema ha sido “intervenido” para hacer fraude, pero lo que si saben los
especialistas –como los de Holanda- es que es posible hacerlo.
SMARTMATIC
ha dicho que su sistema es muy seguro. ¿Y quién va a creerle? Ni que los
venezolanos fuéramos tontos. SMARTMATIC es una empresa contratista del
gobierno. Una contratista privilegiada, ya que tiene contratados tres jugosos
paquetes con el gobierno: el sistema de votación del CNE, el Sistema
Unificado Automatizado de Seguridad y Salud (SUASS) de la Alcaldía Mayor [5] y
el sistema de inscripción de los militantes del PSUV [6] . Con razón dice el
ex-residente del CNE Jorge Rodríguez que en este partido, que aún no nace, hay
casi 6 millones de aspirantes a inscritos. ¡Debieran ser más de 10 millones!
No al voto electrónico
El CNE
comenzó las pruebas de ingeniería del sistema en el estado Aragua. ¿Pero quien
hace las pruebas? el gobierno, es decir, el CNE, el Plan República,
CANTV, CADAFE, la Zona Educativa y la contratista SMARTMATIC. Todos en un
acto cerrado donde el gran ausente es el electorado venezolano. Luego la presidenta
del CNE reporta que la prueba de automatización resultó un éxito [7] . Pero,
quién va a confiar en este sistema para decidir sobre la nueva constitución?
Nadie.
Es muy razonable,
entonces, que haya una gran desconfianza en el sistema electrónico de votación.
Sin ser especialistas la gente sabe lo que pasa desde hace tiempo. La
desconfianza se expresa en el imaginario colectivo con frases como “¡esas
máquinas están puyadas!”. Además, ahora la situación es peor, porque el
gobierno controla la CANTV y el pueblo sabe que le puso la mano a esta empresa
justamente para no dejar cabos sueltos en la transmisión de los "votos
virtuales".
Cometería
un suicidio el pueblo venezolano acudiendo a votar en el referendum
aprobatorio. El Gobierno y el sector de la oposición colaboracionista necesitan
movilizarnos a hacer bulto en las colas para consumar el fraude con las
máquinas asignándole una abrumadora mayoría al “Si”. Todo para imponernos
la mezcla de neoliberalismo con socialismo, o totalitarismo del siglo XXI, que
poderosos factores de poder del mundo globalizado (George Soros, Jimmy Carter,
el partido demócrata del Imperio, etc.) aliados a Chávez adelantan en nuestro
país y que tiene entre sus componentes socio-políticos perpetuar a éste en el
poder.
A dichos
factores no les importa la suerte de nuestro pueblo, como tampoco les ha
importado la del pueblo cubano.
Están al
tanto que desde antes del Referéndum Revocatorio Chávez es minoría, lo cual explica que hayan venido
justificando el sistema de fraude electoral existente en el país y, por
supuesto, el papel clave que en éste cumple el asesino electrónico de la
democracia venezolana: SMARMATIC
