HABLA PARA QUE YO TE CONOZCA.

 MIS REFLEXIONES DE LOS SÁBADOS.

Ya en una oportunidad dije que no se trata de llamar a la abstención electoral cuando afirmo y mantengo mi posición de no ir a las elecciones sin las condiciones electorales que demuestren  el sano ejercicio del VOTO y que este se respete sea cual fuere su resultado; estoy plenamente convencido que recurrir al pueblo y convencerlos que ir a elecciones es el camino justo, porque el gobierno será bueno cuando la mayoría así lo afirme. Pero no debemos desechar a las minorías, porque ellas  tendrán sus derechos iguales a los de la mayoría y debemos escuchar sus planteamientos porque no son todas sus ideas malas y se deben acoger, porque por ser minoría no tendrán las decisiones que corresponden a la mayoría. Por otra parte debemos reconocer y afirmarlo que hay una minoría entronizada en el gobierno mediante el fraude y la violación constitucional lo que es y  constituye una dictadura y deben reconocerlo y la MUD no lo hace y calla siendo  una de las razones por la cual muchos de quienes criticamos a la MUD nos molesta  porque saben que ello es la antítesis de todo sentido democrático. Queremos ser una gran nación, un inmenso país, pero no nos detenemos a pensar que es preferible un pequeño país de Ciudadanos felices a una gran nación de individuos desgraciados. La dictadura es el tipo de gobierno en el que se concentra todo el poder en las manos de un hombre producto de una traición, es el poder absoluto que controla los tres poderes del estado: el legislativo, el ejecutivo y el judicial. También es sabido por la MUD que estos dictadores, Chávez y Maduro ahora, son  dictadores que han detentado el título de Presidente, con el propósito de aparentar una legitimidad que no poseían ni poseen y han gobernado con poderes extraordinarios, a menudo no constitucionales, o de facto, lo que ha degenerando con facilidad en un régimen despótico, tiránico, violatorio de los derechos humanos y criminal siendo constante el que a menudo se torne violento. Tampoco la MUD lo dice y por el contrario calla.  

Ellos alcanzaron el poder con trampa, a excepción de la primera elección de Chávez. Luego de esas elecciones todo ha sido un fraude continuado incluyendo el Referéndum Revocatorio. Fueron  elegidos, designados por un solo partido o por la la máxima gerarquia comunista, Maduro heredó el poder tras el fallecimiento de Chávez que lo ostentaba. Gracias a Dios que jamás Chávez ni el dictador actual llegaron al poder tras un golpe de estado militar. Por otra parte, líderes como Capriles, defraudo a los electores al no defender el voto del ciudadano que lo eligió presidente y eso lo sabemos todos. ¿Por qué la MUD no llego hasta las últimas consecuencias? De acuerdo a las encuestadoras serias, Maduro tiene apenas el 27% de aceptación, pero con todo y eso las elecciones se ganan porque el CNE es corrupto y el REP es Falso. En la actualidad no llegamos a 16 millones de electores inscritos  menos aun a 22 millones. Queremos Elegir, y para ello se debe garantizar el voto y de no haber garantía tampoco hay voto. Están a tiempo de pedir el REP para ser depurado, y para hacerlo debemos exigir la data de las huellas dactilares de todos y cada uno de los inscritos en el REP, y si no se hace simplemente perderemos de nuevo las elecciones...

Señores, el deterioro del país es total y general, no solo la infraestructura que corresponde al ejecutivo en todo nivel, me refiero a Estados y Municipios. Cuando recorremos los pueblo y ciudades de Venezuela, cuando recorremos a Caracas y sus Municipios sean estos oficialistas o de oposición se nota la falta de mantenimiento incluso en las urbanizaciones se ve el deterioro de sus viviendas cuyo mantenimiento tampoco se hace presente en sus hogares. Demás está decir,…! VENEZUELA SE DESMORONA!

A lo largo de la historia, la dictadura, bajo diferentes denominaciones pero con el mismo poder absoluto concentrado en una persona (o a lo sumo un pequeño grupo como el que hoy ostenta este régimen), ha sido la forma de gobierno más extendida. En la primitiva historia de Europa, el poder fue ejercido por monarcas absolutistas que gobernaban sus reinos con un poder virtualmente ilimitado, amparándose, con frecuencia, en la naturaleza divina del monarca. Con el paso de los siglos, comenzó a extenderse el liberalismo político hasta el advenimiento del estado nación, la constitución y la democracia que conforman la forma de gobierno más extendida hoy día; no existiendo en la mayoría de los ordenamientos jurídicos de los países mecanismo siquiera parecido al de la dictadura romana.

Si el siglo XX vio dos Guerras Mundiales provocadas por las ambiciones expansionistas de regímenes dictatoriales: las monarquías absolutistas supervivientes en Europa en la Primera Guerra Mundial, y las de corte fascista surgidas de las elecciones en Alemania e Italia en el caso de la Segunda, nuestra situación precaria puede degenerar en una guerra civil, ¿O NO?.

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, los países, principalmente europeos, que mantenían colonias en Asia y África se desprendieron de ellas. La independencia de estos territorios se hizo, sin embargo, de forma precipitada y sin control por parte de la metrópoli; virtualmente abandonados a su suerte, muchos de estos incipientes países se colapsaron en dictaduras militares.

Durante la Guerra Fría, período que se prolongó durante la posguerra hasta las postrimerías del siglo XX, no sólo los países recientemente creados si no otros con tradición democrática, sufrieron las consecuencias de la lógica de bloques este/oeste, comunismo/liberalismo o U.R.S.S./EE.UU. Durante este período ambas superpotencias fomentaron y financiaron regímenes dictatoriales a lo largo y ancho del planeta con el mero propósito de frenar el avance del modelo socio-económico del enemigo; así, por ejemplo, EE.UU. colaboró con dictaduras de corte fascista en España y Argentina, mientras que la Unión Soviética hacía lo propio sosteniendo el régimen comunista de Cuba.

Al finalizar la guerra fría, fuera por la disminución de la financiación hasta entonces otorgada por la superpotencia aliada o por el incremento de la presión interna, algunas dictaduras se vieron sustituidas por democracias. A ello contribuyó también la creciente preocupación internacional por la defensa de los derechos humanos y la subsiguiente creación del Tribunal Penal Internacional destinado a juzgar y pedir responsabilidades a los dictadores y sus secuaces por los actos por ellos cometidos.

No obstante, ya se alzan algunas voces predicando el peligro que supone para la democracia el incremento del control de los ciudadanos y el fortalecimiento del estado que algunos países propugnan para hacer frente a la amenaza terrorista tras los atentados que sufrió EE.UU. el 11 de septiembre de 2001, siendo paradójicamente la víctima, o quizá por ello, histórico adalid en la defensa de las libertades, el mayor defensor de dichos cambios.

La pregunta es, conociendo todo lo anteriormente  descrito que se encuentra en tantos libros y escritos de personas que lo vivieron y que otras lo siguen viviendo, y tras la renuncia de dos de sus miembros a los cargos que ostentaban ¿qué piensa hacer la MUD? Comenzando por el suscrito, debemos de hacer un parado y reflexionar que es lo que nos conviene más, porque la solución no está en renunciar y nombrar o hacerse cargo de las vacantes, se trata de la UNIÓN, y no se trata de que la batuta la tenga Leopoldo o María Corina no, ninguno la tiene, lo dije arriba, que recurrir al pueblo y convencerlos que ir a elecciones es el camino justo, porque el gobierno será bueno cuando la mayoría así lo afirme, y lo único que vemos es la ambición y las ansias de poder que tienen muchos seudo líderes que se autonombran representantes de la Sociedad Civil. Soy de los que piensa que en la MUD debe estar la universidad, la iglesia y los estudiantes, los colegios profesionales, comerciantes y por supuesto los partidos políticos, hagan una mesa de UNIÓN verdadera y actúen en consecuencia, porque de lo contrario cada día nos decepcionamos más, porque frases como las de Capriles… en Venezuela no estamos en una dictadura sino que padecemos tan sólo un mal gobierno…,es inconcebible tal afirmación, igual se podría decir que no hay presos políticos porque esto no es dictadura. Culmino, dejando la imagen de un encuentro célebre que de haber hecho lo mismo Chávez, otro país fuera Venezuela en este momento.